Trump advierte impacto económico si la Corte Suprema anula aranceles

El mandatario estadounidense advirtió graves consecuencias económicas y financieras si el máximo tribunal invalida sus políticas arancelarias de emergencia nacional.

El presidente Donald Trump calificó este lunes como una situación crítica la posible anulación de sus aranceles comerciales por parte de la Corte Suprema, un fallo que podría obligar al país a realizar reembolsos multimillonarios y desestabilizar lo que considera una medida de seguridad nacional fundamental para su administración.

A través de su plataforma Truth Social, el presidente Trump manifestó que el país enfrentaría un escenario de caos total si el máximo tribunal de justicia falla en contra de su principal política económica. Según las declaraciones del mandatario, el gobierno federal se vería obligado a devolver cientos de miles de millones de dólares en concepto de impuestos aduaneros ya recaudados. El presidente enfatizó que este monto no incluye las posibles demandas de compensación que países y empresas extranjeras podrían exigir por las inversiones realizadas en plantas, fábricas y equipos para adaptarse al nuevo entorno comercial.

Trump subrayó que la suma total de estas obligaciones financieras podría alcanzar los billones de dólares, una cifra que describió como casi imposible de pagar para la nación. En sus mensajes, el mandatario vinculó directamente la permanencia de estos gravámenes con la seguridad nacional, sugiriendo que un fallo adverso colocaría a la administración en una posición extremadamente vulnerable frente a sus socios comerciales.

El debate sobre los poderes presidenciales

La Corte Suprema tiene previsto emitir nuevas opiniones este miércoles, y el caso relativo a la legalidad de los aranceles figura entre los posibles anuncios. Durante las audiencias orales celebradas en noviembre, el panel de jueces mostró un marcado escepticismo respecto al uso que el Ejecutivo hizo de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Tanto los jueces del bloque conservador como los del ala progresista cuestionaron si dicha legislación otorga facultades suficientes para imponer gravámenes de forma generalizada a casi todos los socios comerciales.

La controversia legal se centra en los aranceles impuestos a naciones como México, Canadá y China, los cuales fueron justificados por la administración como una respuesta al tráfico de drogas y otras preocupaciones fronterizas. Sin embargo, los magistrados han analizado si el uso de estos poderes de emergencia excede los límites constitucionales de la autoridad presidencial en materia de comercio exterior.

Alcance de la resolución judicial

Es importante destacar que la decisión que tome el tribunal no afectará a la totalidad del esquema arancelario vigente. El fallo pendiente no alcanza a los aranceles sectoriales que fueron implementados mediante procesos independientes, tales como los aplicados a las industrias del acero, el aluminio y los automóviles. No obstante, el impacto potencial sigue siendo histórico, dado que las políticas actuales han elevado la tasa arancelaria promedio de Estados Unidos a niveles no vistos desde la década de 1930.

Ante la inminencia del anuncio, el sector económico permanece atento a la resolución, mientras Trump reitera que una decisión desfavorable representaría una catástrofe para las finanzas públicas. La expectativa crece sobre cómo el tribunal equilibrará las facultades de emergencia del presidente con los procedimientos legales establecidos para la política comercial internacional de los Estados Unidos.

Noticias del tema