El Tiempo de Monclova 🔍

MÉXICO Aburto Monclova Piedras Negras Carbonífera Saltillo Torreón Seguridad

Tribunal ordena reponer amparo de Mario Aburto por caso Colosio

Aburto
Agencias / El Tiempo
comparte facebook comparte X comparte WhatsApp comparte Telegram

Un Tribunal Colegiado ordenó reponer el juicio de amparo de Mario Aburto Martínez, asesino confeso de Luis Donaldo Colosio, tras detectar violaciones al procedimiento que podrían derivar en una indagatoria contra Carlos Salinas y Manlio Fabio Beltrones.

El Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal revocó la resolución de la jueza Xiomara González, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal, y le ordenó reponer el procedimiento en el juicio de amparo promovido por Mario Aburto Martínez, sentenciado por el asesinato del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta, luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) se negara a investigar presuntas torturas en su contra.

 

Tribunal detecta violaciones procesales en amparo de Aburto

La resolución del Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal representa un nuevo capítulo en el largo proceso judicial que rodea al asesinato del candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ocurrido en marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana.

En su sentencia, los magistrados determinaron que la jueza Xiomara González incurrió en violaciones a las normas que rigen el procedimiento del juicio de amparo. El principal señalamiento fue que no fueron emplazados los terceros interesados antes de emitir su resolución, lo que impidió que estas partes pudieran defender sus derechos dentro del proceso legal.

"Del análisis de los antecedentes (...) se identificó una violación a las normas que rigen el procedimiento dentro del juicio de amparo, porque no fueron emplazados los terceros interesados", señaló el tribunal en su resolución, que revocó el fallo previo y ordenó reponer el proceso desde su etapa inicial.

Ordenan reponer procedimiento y emplazar a terceros

Como consecuencia de esta irregularidad procesal, el tribunal colegiado instruyó a la jueza de distrito a dejar insubsistente la audiencia constitucional que ya había celebrado. Además, deberá reconocer el carácter de terceras interesadas a las personas que tienen el indiciadas en la averiguación previa de origen y emplazarlas para que estén en posibilidades de alegar lo que a su derecho convenga.

Esta reposición del procedimiento abre la puerta a que en el desarrollo del juicio de amparo se analicen con mayor profundidad las acusaciones que Aburto Martínez ha sostenido durante años.

Aburto acusa a Salinas y Beltrones de tortura

El asesino confeso de Colosio ha señalado en su demanda de amparo que fue sometido a tortura tras su detención en 1994. Aburto Martínez acusa directamente al expresidente de México, Carlos Salinas de Gortari, y al exgobernador de Sonora, Manlio Fabio Beltrones, de haber participado en los actos de tortura en su contra.

La FGR había decidido no investigar estas denuncias de tortura, lo que motivó la promoción del juicio de amparo que ahora deberá ser repuesto. Con la nueva resolución del tribunal, se abre la posibilidad de que la Fiscalía comience una indagatoria contra ambas figuras políticas, algo que no había ocurrido en los más de 30 años que han transcurrido desde el magnicidio.

Contexto del caso Colosio a 32 años del magnicidio

Luis Donaldo Colosio Murrieta fue asesinado el 23 de marzo de 1994 en un mitin político en la colonia Lomas Taurinas de Tijuana, Baja California. Mario Aburto Martínez fue detenido en el lugar de los hechos y posteriormente sentenciado por el homicidio, aunque durante décadas han persistido versiones sobre una posible conspiración que involucraría a otros actores políticos.

El caso ha sido revisado en múltiples ocasiones sin que se hayan deslindado responsabilidades más allá del autor material. Esta nueva resolución del Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal representa un avance procesal significativo, ya que obliga a que los señalados como terceros interesados sean formalmente parte del juicio de amparo, lo que podría derivar en nuevas líneas de investigación por parte de la FGR.

Noticias del tema


    Más leído en la semana