Se cae acusación por privación de libertad tras cambiar versión la presunta víctima
Se trata de Brandon Miguel, de 30 años, quien enfrentaba una investigación en la colonia Acoros.
El caso de un hombre señalado por la presunta privación de la libertad de su pareja dio un giro durante la audiencia inicial, luego de que la mujer involucrada rechazara ante el juez los señalamientos que previamente habían sido realizados por sus propios familiares.
Se trata de Brandon Miguel, de 30 años, quien enfrentaba una investigación relacionada con hechos ocurridos en un domicilio ubicado sobre la calle Guanacaste, en la colonia Acoros de Piedras Negras.
De acuerdo con la información proporcionada por el delegado regional de la Fiscalía General del Estado, Rigoberto Rodríguez, las primeras diligencias realizadas por la autoridad permitieron reunir elementos que fueron considerados suficientes para judicializar el caso.
Como parte de las acciones emprendidas por el Ministerio Público, se solicitó y obtuvo una orden de aprehensión en contra del señalado, al considerar que existían datos que permitían llevar la investigación ante la autoridad judicial y solicitar que se determinara su situación jurídica.
El procedimiento avanzó hasta la audiencia inicial, etapa en la que la Fiscalía expuso ante el juez los antecedentes y elementos obtenidos durante las indagatorias relacionadas con la supuesta privación de la libertad.
Sin embargo, el desarrollo de la audiencia tomó un rumbo diferente al esperado por la representación social, debido a que la mujer que presuntamente habría sido privada de su libertad manifestó una versión distinta a la que había sido planteada inicialmente por sus familiares.
Durante su comparecencia, la mujer declaró en favor de Brandon Miguel y negó los señalamientos que habían sido formulados previamente en su contra.
Esta postura tuvo un efecto determinante en la resolución judicial, ya que el juez encargado del caso decidió no vincular a proceso al imputado, al no considerar que existieran las condiciones necesarias para continuar el procedimiento penal en su contra bajo los términos planteados durante la audiencia.
La resolución representa un revés para la Fiscalía, que había llevado a cabo una serie de diligencias para establecer lo ocurrido y había conseguido incluso una orden de aprehensión contra el señalado.
No obstante, el delegado regional explicó que la autoridad ministerial también tomó en cuenta las circunstancias particulares que rodean a la mujer involucrada.
Rigoberto Rodríguez señaló que, desde la perspectiva de la Fiscalía, existe una posible situación de vulnerabilidad que debe ser considerada dentro de la investigación. Sin embargo, reconoció que la autoridad no puede sustituir la voluntad de la víctima cuando esta decide modificar o negar los señalamientos realizados con anterioridad.
El funcionario explicó que el Ministerio Público puede realizar las investigaciones correspondientes y presentar ante un juez los datos que considere necesarios, pero finalmente corresponde a la autoridad judicial determinar si se cumplen los requisitos legales para continuar un proceso penal.
En este caso, la declaración realizada durante la audiencia fue uno de los elementos que influyeron en la determinación de no vincular a Brandon Miguel a proceso.
Con ello, el hombre quedó en libertad respecto a esta acusación, aunque la Fiscalía mantiene bajo análisis las circunstancias que rodearon el caso y la posible situación de vulnerabilidad señalada por el delegado.
El hecho también pone nuevamente sobre la mesa las dificultades que enfrentan las autoridades cuando una presunta víctima cambia su versión o decide no respaldar los señalamientos iniciales, particularmente en investigaciones relacionadas con posibles agresiones dentro de relaciones de pareja.
La Fiscalía deberá determinar si existen otras diligencias que puedan realizarse conforme a derecho para esclarecer lo ocurrido y establecer si existen elementos adicionales que permitan continuar con alguna línea de investigación.
Noticias del tema