PAN y PRI califican reforma electoral como 'autoritaria y engañosa'

PAN y PRI cuestionaron la reforma electoral impulsada por el Ejecutivo al advertir que ignora la narcopolítica, debilita la representación legislativa y podría afectar libertades.

Dirigentes del PAN y del PRI criticaron la iniciativa de reforma electoral presentada por el Ejecutivo federal al considerar que omite el problema de la narcopolítica, reduce la representación en el Congreso y podría afectar la libertad de expresión en plataformas digitales.

PAN advierte que la reforma ignora la narcopolítica

El presidente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, afirmó que no puede hablarse de una reforma electoral completa si el oficialismo evita discutir lo que calificó como el problema más grave de la democracia mexicana: la participación del crimen organizado en elecciones, campañas y candidaturas.

Romero recordó que Acción Nacional propuso incluir sanciones contra la narcopolítica, entre ellas la nulidad automática de elecciones con intervención criminal y la pérdida de registro para partidos que postulen candidatos vinculados con el crimen organizado, propuestas que no fueron incorporadas en la iniciativa.

El dirigente panista sostuvo que la discusión debería incluir el combate al financiamiento ilícito en campañas, la violencia política y los asesinatos de candidatos, además de la posible operación político-electoral de grupos criminales durante los procesos electorales.

“El crimen no puede decidir quién gobierna en México”, subrayó el dirigente partidista al reiterar que la reforma debe garantizar elecciones libres.

Debate por sobrerrepresentación en el Congreso

El dirigente del PAN también señaló la necesidad de revisar el tema de la sobrerrepresentación legislativa, para que el número de legisladores de cada partido refleje con mayor precisión el voto ciudadano en el Senado de la República y en la Cámara de Diputados.

De acuerdo con Romero, actualmente los partidos del oficialismo cuentan con más legisladores de los que obtuvieron en votos, situación que, afirmó, genera una relación desigual entre el sufragio y la representación política.

Preocupación por regulación de inteligencia artificial

Otro punto señalado por el dirigente panista es la regulación sobre inteligencia artificial en propaganda política, incluida en la iniciativa.

Romero advirtió que la redacción del documento es ambigua, ya que conceptos como “contenido manipulado”, “alterado” o “modificado mediante tecnologías digitales” no están definidos con precisión.

Según explicó, esto podría permitir sanciones sobre contenidos digitales como memes, parodias o críticas políticas, lo que podría derivar en la eliminación preventiva de publicaciones por parte de plataformas digitales.

El dirigente sostuvo que combatir la desinformación es válido, pero advirtió que la regulación no debe abrir la puerta a mecanismos de censura en el debate político.

PRI califica la reforma como “autoritaria y regresiva”

Por su parte, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, calificó la iniciativa de reforma electoral como “autoritaria”, “regresiva” y “engañosa”.

El legislador señaló que el proyecto reduce la representación equilibrada en el Congreso y también evade el problema de la intervención del crimen organizado en los procesos electorales.

Durante el programa “Con Peras, Manzanas y Naranjas”, acompañado del economista Mario Di Costanzo y del abogado Miguel Ángel Sulub, Moreira afirmó que la iniciativa surge exclusivamente desde el poder, sin consenso entre partidos, especialistas o académicos.

Según el legislador, en México las reformas electorales históricamente se han construido mediante diálogo político y análisis técnico, lo que, aseguró, no ocurrió en esta ocasión.

Críticas por falta de leyes secundarias

El coordinador del PRI también cuestionó que la reforma constitucional haya sido enviada al Congreso sin el paquete completo de leyes secundarias, algo que históricamente se incluye en este tipo de cambios legislativos.

Moreira sostuvo que el documento presenta inconsistencias técnicas y cambios poco claros en la Constitución, además de rechazar el argumento de que la reforma busca reducir el costo de las elecciones.

De acuerdo con el legislador, el proyecto podría debilitar a los partidos políticos y concentrar el poder, al tiempo que advirtió que Morena podría intentar aprobar la iniciativa de manera acelerada en comisiones legislativas.

Noticias del tema