ONGs acusan impunidad a 3 años del incendio en el INM de Ciudad Juárez
A tres años del incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez, organizaciones denuncian impunidad, falta de sentencias y omisiones en la reparación a víctimas.
Al cumplirse tres años del incendio en la estación migratoria del Instituto Nacional de Migración (INM) en Ciudad Juárez, Chihuahua, organizaciones civiles denunciaron que el caso permanece sin sentencias firmes, con procesos abiertos y sin garantías de no repetición, pese a la muerte de 40 personas migrantes y la supervivencia de 42 víctimas.
Persisten procesos sin sentencia
Organizaciones como la Fundación para la Justicia y el Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI) señalaron que, a pesar de la gravedad del caso, continúan abiertos los procesos penales contra funcionarios del Instituto Nacional de Migración, personal de seguridad privada y otros implicados.
De acuerdo con las agrupaciones, la ausencia de resoluciones judiciales refleja una falta de justicia efectiva para las 82 víctimas, entre fallecidos y sobrevivientes.
Reparación incompleta y víctimas no reconocidas
Las organizaciones también advirtieron que el cumplimiento de la recomendación emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha sido parcial, lo que limita el acceso a la reparación integral.
Destacaron que 15 mujeres sobrevivientes aún no han sido reconocidas formalmente como víctimas, situación que impide su acceso a medidas de atención y compensación.
Responsabilidad del Estado mexicano
Recordaron que las personas migrantes se encontraban bajo custodia del Estado mexicano al momento del incendio, por lo que existe una responsabilidad directa e irrenunciable en la protección de su vida y seguridad.
En ese contexto, subrayaron que el caso no puede considerarse un hecho aislado, sino el resultado de una política migratoria basada en la detención y contención, que —señalaron— favorece violaciones a derechos humanos.
Avances insuficientes y exigencias
Aunque reconocieron avances como la disculpa pública ordenada por un juez dentro del proceso judicial, consideraron que estas acciones son insuficientes frente a la magnitud del daño.
Familias y organizaciones enfatizaron que el incendio fue consecuencia de omisiones, negligencia y fallas estructurales, por lo que reiteraron sus demandas de verdad, justicia, reparación integral y garantías de no repetición.
Noticias del tema