México revisa T-MEC ante aranceles al acero y aluminio

México revisa el T-MEC tras consultas con sectores productivos, buscando modificar aranceles al acero, aluminio y medidas que afectan a la industria automotriz.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, anunció la revisión del T-MEC para abordar aranceles “disfuncionales” al acero y aluminio y la industria automotriz, tras consultas con sectores productivos.
México y revisión del T-MEC
El gobierno mexicano mantiene su postura de revisar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), destacando que algunos aranceles al acero y aluminio son “disfuncionales y muy costosos” para la economía nacional. La revisión forma parte de los 12 puntos estratégicos que México presentó en negociaciones con representantes estadounidenses.
Consultas con sectores productivos
Ebrard explicó que el proceso se realizó luego de consultas con diversos sectores productivos en México, quienes expresaron la importancia de mantener el tratado trilateral, pero con ajustes que garanticen competitividad y eviten medidas proteccionistas que afecten la cadena de suministro regional.
Relevancia para la industria automotriz
El sector automotriz es uno de los más afectados, debido a aranceles acumulados a lo largo de los años en diversos productos. Estas medidas han generado fricciones comerciales y podrían impactar la competitividad mexicana frente a Estados Unidos y Canadá.
Contexto global y competitividad
La revisión ordinaria del T-MEC, que ocurre cada seis años, es crucial para México en un contexto de reacomodo global y acuerdos internacionales. El país busca asegurar reglas de origen claras, acceso a minerales críticos y reducir barreras que perjudiquen su posición en la región.
Aranceles : Cámara frena aranceles de Trump a Canadá en EU
La Cámara de Representantes de Estados Unidos rechazó los aranceles del presidente Donald Trump a Canadá en un voto bipartidista, con el documento rumbo al Senado. Este 11 de febrero de 2026, la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó 219‑211 a favor de una resolución -- leer más
Noticias del tema