La presidenta escudo... de la corrupción

De todas las causas nacionales que podía defender durante su mandato, la presidenta Claudia Sheinbaum escogió la peor: la corrupción. Lejos de convertirse en una feroz defensora de la seguridad, de la salud, de la educación o de cualquier otra necesidad apremiante de los mexicanos, la primera mujer en ocupar la presidencia de la República en su historia, eligió la nada honrosa tarea de ser “el escudo protector y defensor” de los corruptos vinculados a su partido y a su movimiento político.

Ya sea por convicción propia o porque su concepto de “lealtad ciega al movimiento” y a su creador político así se lo mandan, Sheinbaum ha decidido pasar a la historia como la presidenta que, más que gobernar o resolver los problemas graves que afectan a sus gobernados, se echó a cuestas la nada honrosa tarea de lavarle la cara a todos los militantes o simpatizantes de Morena que, ensoberbecidos o mareados por el poder, decidieron hacer del quehacer público y del dinero también público que manejan o administran, una fuente de riqueza personal o familiar. 

Ella carga, por decisión propia o porque no tiene el valor civil y político de reconocerlo, lo mismo con los errores, excesos y gastos faraónicos de su antecesor, Andrés Manuel López Obrador y de sus hijos, que con los yerros, incapacidades y corruptelas de cualquier morenista de alto nivel que transgrede aquellas máximas demagógicas de su líder sobre la “austeridad republicana”, las lacras del nepotismo, el influyentismo y el amiguismo renovadas y vigentes por obra de la “transformación”, y hasta con el cuento populista del “no mentir, no robar y no traicionar”.

Y así, en su ejercicio de gobierno, todas las mañanas la presidenta que fue electa por 35 millones de votos, gasta su legitimidad y su credibilidad en defender lo mismo a la avariciosa e impúdica de Guadalupe Taddei y su asquerosa corrupción en el INE, que al narcopolítico Rubén Rocha Moya para quien exige “pruebas”, mientras se niega a entregarlo a Estados Unidos, que lo reclama como parte del Cártel de Sinaloa. 

Otros días, la doctora tiene que hacer malabares para encubrir a Andrés Manuel López Beltrán o al senador Adán Augusto López, y mientras ellos nadan en dinero y no ocultan la abundancia que les ha dejado el tráfico de influencias y el poder, a la presidenta le toca presumir su inocencia y decir que “tiene que investigar y explicar la Fiscalía”, a sabiendas de que la fiscal es otra tapadera de la corrupción morenista. Y con apenas tiempo para sortear crisis en la salud pública, violencia narca, desapariciones, aumento de la inflación y las presiones del gobierno de Donald Trump, la científica que dirige al país aún tiene que salir a justificar a gobernadores morenistas que negocian a sus espaldas con Estados Unidos, como Marina del Pilar, o defender la ineptitud y prepotencia de Rocío Nahle en Veracruz, o tener que validar la opulencia de los viajes de Mara Lezama diciendo que “ella ya explicó que no viaja con recursos públicos”, y ya en el colmo de la complicidad y el descaro, la presidenta se desvive en elogios hacia la impresentable y represora Layda Sansores, a quien apenas el pasado 12 de septiembre en Campeche le dirigió tremendo panegírico: “Muchas gracias a nuestra gran gobernadora, Layda Sansores, una compañera única en el movimiento de transformación, luchadora irredenta, dice el libro que la describe. Muchas gracias Layda por todo tu trabajo en Campeche”.

A la presidenta que hoy gobierna México no le ofende ni le molesta la corrupción del presente, especialmente la de sus compañeros de movimiento. Cuando se trata de un opositor o algún crítico de su gobierno el que se ve señalado o bajo sospecha de algún acto indebido o ilícito, ahí sí Sheinbaum se vuelve implacable y, sin importarle las formas o la presunción de inocencia que consagra la Constitución y los códigos penales, ella se erige en una juez autoritaria e implacable: “Hay mucha información de los delitos que cometieron”, ha dicho en su púlpito mañanero de Ernesto Ruffo Appel o de los hermanos Farías, casi dictando sentencia de su culpabilidad y anticipándose a la opinión de los jueces.

Pero si le ponen enfrente las evidencias, documentos, videos o testimonios que acusan a algún morenista por sus conductas ilícitas u ostentosas, entonces se vuelve ciega o le da por volverse malabarista y empieza a hablar de la corrupción del pasado, mientras tolera y encubre la corrupción morenista del presente: “¿De quién es el partido Somos? De Lorenzo Córdova y todos ellos vinculados con Acosta Naranjo. ¿De dónde salen estos contratistas? De ahí. ¿A dónde regresan esos contratistas? Ahí. ¿Dónde se vuelven fuertes estos contratistas? Del 2014 al 2023 con ese Consejo General del INE. Pero, además, el propio Lorenzo Córdova ya lo reconoció en tres entrevistas que ha dado en días recientes y entonces dice: ‘se contrataban con los organismos electorales estatales’. 

Noticias del tema