Jurado sigue sin veredicto en demanda contra Instagram y YouTube
El jurado en Los Ángeles sigue deliberando sobre demanda contra Instagram y YouTube por presunto daño a la salud mental de una joven desde su infancia.
Tras cinco días de deliberaciones, el jurado del Tribunal Superior de Los Ángeles aún no emite veredicto en la histórica demanda de K.G.M., quien acusa a Meta y YouTube de diseñar plataformas adictivas que afectaron su salud mental desde la niñez.
Acusaciones
La demandante, una mujer de 20 años, señala que el uso de redes sociales iniciado antes de los 10 años le provocó depresión, ansiedad, baja autoestima y pensamientos suicidas. La querella civil representa la primera vez que Mark Zuckerberg testifica ante un jurado sobre el diseño de sus plataformas.
Las compañías enfrentan siete cargos relacionados con la creación de experiencias adictivas y el impacto sobre menores.
Deliberaciones y testimonios
El jurado ha revisado testimonios clave, incluyendo los de representantes de YouTube, la psicoterapeuta Sonia Krishna, quien señaló que los problemas de K.G.M. podrían haberse dado incluso sin redes sociales, y la perita del caso.
El resultado del juicio podría establecer un precedente legal para alrededor de 1,500 demandas similares contra redes sociales en Estados Unidos.
Otros procesos y acuerdos
La joven también demandó a Snapchat y TikTok, que resolvieron sus casos mediante acuerdos extrajudiciales antes del juicio en enero. Además, Meta enfrenta otro juicio en Nuevo México por presuntos peligros de explotación sexual infantil en sus plataformas, actualmente en su quinta semana.
Expectativa
Mark Lainer, abogado de la demandante, indicó que esperan un veredicto este viernes; sin embargo, anticipa que la parte perdedora probablemente apelará la decisión, extendiendo el impacto del caso.
Noticias del tema