Juan Manuel Márquez: 'Canelo ha sido beneficiado, pero es buen peleador'

La leyenda mexicana asegura que el tapatío ha sido protegido por los altos mandos para no poner en riesgo su figura como gran generador de dinero.

Juan Manuel Márquez volvió a encender la polémica en el boxeo mexicano al señalar que Saúl 'Canelo' Álvarez ha recibido "un poquito de ayuda" a lo largo de su carrera para evitar enfrentamientos de alto riesgo, aunque reconoció que se trata de "un buen peleador". El Dinamita contrastó la faceta mediática del tapatío con su desempeño profesional durante una conversación con el exluchador Latin Lover .

El Dinamita señala la protección mediática hacia Canelo

En una charla reciente con Latin Lover, Juan Manuel Márquez fue cuestionado directamente sobre su opinión acerca del actual campeón mexicano. El excampeón mundial no dudó en señalar lo que considera una diferencia fundamental entre la construcción de una imagen pública y el verdadero desempeño dentro del cuadrilátero.

"Yo lo respeto como peleador, pero sí ha tenido un poquito de ayuda en cuanto a que no ha enfrentado las peleas que debería hacer frente", declaró Márquez. El Dinamita puso como ejemplo los combates ante Dmitry Bivol, que perdió, y Terence Crawford, así como otros enfrentamientos que no se han concretado ante boxeadores de primer nivel .

Para el también entrenador, la carrera del tapatío ha estado marcada por un cuidadoso manejo de su exposición pública. "Es un buen peleador, pero es mucho más la cuestión mediática", enfatizó, dejando claro que, si bien reconoce sus cualidades boxísticas, considera que su trayectoria ha sido gestionada para proteger su figura como gran generador de dinero .

El nivel de oposición, el punto central de la crítica

Durante la conversación, Latin Lover señaló que Canelo "es una máquina de hacer dinero, pero hay muchas dudas", una opinión que ha sido compartida por diversos especialistas a lo largo de los años. Márquez profundizó en esta línea al analizar la calidad de los rivales a los que se ha enfrentado el jalisciense.

"Es por el nivel de oposición que tienes, por el nivel de los peleadores. Puedes enfrentar a un gran nivel, pero si no escogiste el nivel en el que podías pelear... Hay un rival al que puedes enfrentar y no quieres", explicó el Dinamita.

Márquez comparó la situación de Álvarez con lo que él mismo vivió ante Érik 'Terrible' Morales, cuando no pudo concretar la pelea pese a ser el contendiente obligatorio. "Si estás generando mucha lana y eres un imán de taquilla, ¿qué hacen los promotores o los que están detrás de él? No dejarte enfrentar a los mejores, cuidarte, protegerte y así me pasó con Morales a mí, cuando él era campeón no me iba a enfrentar a mí", sentenció .

¿Revancha o nuevos horizontes para Canelo?

El excampeón mexicano también se ha pronunciado sobre lo que considera el peor error que podría cometer Canelo Álvarez en estos momentos: buscar una revancha inmediata contra Terence Crawford. Para Márquez, el boxeador de Guadalajara necesita reivindicarse, pero no ante el mismo rival que ya lo superó claramente .

"Para mí una revancha con Crawford no sería algo bueno, no sería conveniente. ¿Por qué? Porque si la primera vez, la primera pelea le ganó claro, porque mucha gente dice que fue una decisión cerrada, para mí yo vi a Canelo ganar solo dos rounds, el cuarto y el noveno, y creo que en ese sentido una revancha directa sería un triunfo creo que más claro o más contundente de Crawford, entonces buscaría qué otro tipo de rival", afirmó el Dinamita en entrevista con BLCK MNKY TV .

Márquez sugirió que el tapatío debe buscar un rival fuerte, pero no peligroso, que le permita reconstruir su imagen y recuperar la confianza. "Para poderte reivindicar tienes que hacer ese tipo de peleas, para tener la credibilidad que la gente necesita", añadió.

El futuro de Saúl Álvarez permanece incierto tras someterse a una cirugía de codo, con un posible regreso a los cuadriláteros después de febrero, aunque aún sin rival definido 

Noticias del tema