Trump mantiene control de Guardia Nacional en California
Corte federal respalda a Trump, permitiéndole controlar la Guardia Nacional en California, desatando nueva disputa legal con el gobernador Newsom.
Una corte federal dio la razón a Donald Trump en su decisión de mantener tropas federales en California, desatando una nueva disputa legal con el gobernador.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito falló a favor del expresidente Donald Trump, permitiéndole mantener el control de unos 4 mil efectivos de la Guardia Nacional desplegados en Los Ángeles, sin autorización del gobierno estatal.
El despliegue tuvo lugar durante protestas contra las redadas migratorias del ICE, que derivaron en disturbios. La decisión judicial representa un revés para el gobernador Gavin Newsom, quien demandó a la administración Trump por considerar inconstitucional la federalización unilateral de las tropas.
Trump celebró la decisión en su red Truth Social, calificándola como una “GRAN VICTORIA” y asegurando que el fallo confirma su autoridad como comandante en jefe para proteger a las ciudades cuando los gobiernos locales no actúan.
Newsom reacciona y continuará la batalla legal
Por su parte, Newsom expresó su rechazo al fallo, destacando que el tribunal sí limitó el alcance del poder presidencial, pese a no restituir aún el mando estatal. “El presidente no es un rey ni está por encima de la ley”, afirmó en un comunicado, reiterando que seguirá impugnando el uso de fuerzas federales en suelo californiano.
La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, también se ha manifestado en contra del despliegue, insistiendo en que las autoridades locales tienen la capacidad de garantizar la seguridad sin intervención federal.
En mayo, un juez federal de distrito, Charles Breyer, dictaminó que Trump había actuado ilegalmente al federalizar la Guardia Nacional de California, ordenando devolver el mando al estado. Esa orden fue bloqueada temporalmente por la corte de apelaciones, decisión que ahora se ratifica mientras el caso sigue su curso.
La disputa forma parte de una serie de enfrentamientos entre Trump y gobiernos demócratas estatales, especialmente en temas migratorios, uso de la fuerza pública y federalismo. Este nuevo fallo fortalece momentáneamente la postura del republicano en un año clave rumbo a las elecciones.
¿Qué implica este fallo para la autoridad presidencial?
El caso podría sentar un precedente importante sobre los límites del poder ejecutivo en la utilización de fuerzas militares dentro del país. Trump sostiene que el presidente debe poder intervenir cuando la seguridad pública lo exige, mientras que los críticos temen una militarización sin supervisión local.
El debate sigue abierto, y aunque el fallo actual beneficia al expresidente, la última palabra aún no está dicha en tribunales superiores.
Donald Trump : Hijo de Trump: “EEUU decapitaría a México en segundos”
Eric Trump causó controversia al mencionar a México en una entrevista sobre el conflicto entre Israel e Irán, generando reacciones internacionales. Eric Trump, hijo del presidente estadounidense Donald Trump, declaró el pasado fin de semana en Fox News que si México -- leer más
Noticias del tema