Javier Milei responde a demanda por comentario ofensivo hacia menor con autismo

Javier Milei defiende su tuit sobre un niño autista ante demanda judicial, alegando libertad de expresión protegida por la Constitución argentina.

El presidente argentino, Javier Milei, presentó su defensa en la causa iniciada por la familia de Ian Moche, un niño autista de 12 años, tras un tuit en el que lo llamó “kuka” y que desató una campaña de hostigamiento en redes.

En su escrito judicial, Milei argumentó que el tuit publicado el 1 de junio –en el que calificó a Ian Moche como “kuka” y acusó a un periodista de “operar contra el Gobierno”– es un acto protegido por la Constitución argentina y los tratados internacionales, y no un acto estatal ni una comunicación oficial como presidente.

La familia del menor sostiene que la publicación desencadenó una campaña de hostigamiento por parte de cuentas afines al oficialismo, incluyendo la difusión de datos personales. Solicitan que Milei elimine el tuit y se disculpe públicamente.

Vínculos con el caso $LIBRA

El abogado de la familia, Andrés Gil Domínguez, advirtió que la actuación judicial puede impactar en el caso $LIBRA, una investigación por presunta manipulación de mercado. En febrero, Milei promocionó la criptodivisa $LIBRA en redes, provocando un alza abrupta seguida de un desplome tras el retiro de inversores mayoritarios. El presidente eliminó luego esa publicación y enfrenta causas judiciales dentro y fuera del país.

Contexto legal y político

El caso se produce después de que el Parlamento aprobara en julio una ley que declara la emergencia en materia de discapacidad hasta 2027, obligando al Estado a garantizar la financiación de pensiones y asistencia. Milei vetó por decreto esta norma y un aumento del 7,2% para pensionados.

comentar nota

Noticias del tema