El Tiempo de Monclova 🔍

Estilos y tendencias Lilly Téllez Monclova Piedras Negras Carbonífera Saltillo Torreón Seguridad

Faitelson responde a Lilly Téllez por crítica a pareja gay

Lilly Téllez
Agencias
comparte facebook comparte X comparte WhatsApp comparte Telegram

Una foto viral de una pareja gay con su bebé desató un intenso intercambio entre David Faitelson y Lilly Téllez, generando un amplio debate en redes sociales.

El periodista David Faitelson confrontó a la senadora Lilly Téllez este martes en redes sociales, tras su crítica a una pareja gay con su bebé, cuestionando por qué la legisladora definió qué está “bien” y qué está “mal”.

Debate en redes por foto viral

Una imagen viral que muestra a una pareja gay con su bebé generó una discusión pública luego de que la senadora Lilly Téllez publicara un comentario en X señalando que los bebés “no son objetos para satisfacer caprichos de quienes no aceptan la realidad”. La publicación provocó reacciones divididas, con mensajes de apoyo y rechazo.

Crítica de Lilly Téllez sobre adopción homoparental

La legisladora cuestionó la adopción en parejas del mismo sexo al afirmar que, aunque se ha normalizado su aceptación social, es necesario recordar que existen diferencias biológicas que no deben ignorarse. Su mensaje, acompañado de la foto, generó un amplio eco y reavivó el debate sobre la adopción homoparental.

Respuesta de David Faitelson: “jugar a ser Dios”

El periodista David Faitelson reaccionó al mensaje de Téllez y acusó a la senadora de “jugar a ser Dios” al determinar qué es moralmente correcto. Señaló que cualquier forma de amor genuino debe ser respetada, independientemente de la orientación sexual de los padres. Además, afirmó que la postura de la senadora influía negativamente en el debate público.

La réplica de Téllez: “dedíquese a analizar balones”

La senadora respondió de inmediato, indicando que quienes realmente “juegan a ser Dios” son aquellos que recurren a la compra de vientres de alquiler o niegan las diferencias biológicas. También subrayó que el problema no reside en las formas de amar, sino en utilizar a los niños para respaldar ideologías. En tono irónico, sugirió a Faitelson “dedicarse a analizar balones” en lugar de intervenir en temas de crianza y adopción.

Un debate que continúa en redes sociales

El intercambio entre ambos personajes mantuvo activa la conversación en plataformas digitales, donde usuarios retomaron temas como adopción, familias homoparentales, derechos LGBT, libertad de expresión y el papel de figuras públicas en la discusión pública. La viralidad del caso demuestra su relevancia en el debate social contemporáneo.

Noticias del tema


    Más leído en la semana