DOJ dice que archivos de Epstein tienen afirmaciones falsas contra Trump

El Departamento de Justicia de EE.UU. declaró que los nuevos archivos sobre Jeffrey Epstein contienen afirmaciones "falsas y sensacionalistas" contra Donald Trump.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos declaró este martes que los nuevos archivos desclasificados sobre el difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein contienen "afirmaciones falsas y sensacionalistas" contra el presidente Donald Trump, que habrían sido presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020. En un comunicado publicado en X, la fiscalía federal aseguró que, de tener "un ápice de credibilidad", dichas acusaciones "ya se habrían utilizado como arma" contra el mandatario, aunque no especificó a qué alegatos concretos se refiere.

A través de su cuenta oficial en X (antes Twitter), el Departamento de Justicia afirmó: "Algunos de estos documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020". La mención al periodo electoral previo a los comicios de 2020 sugiere una intención de desacreditar los archivos al vincularlos con un supuesto intento de interferencia política. El DOJ no detalló el contenido específico de las acusaciones que considera falsas.

Estrategia de descrédito y defensa de la administración Trump

La declaración oficial busca deslegitimar de antemano cualquier información comprometedora que pueda surgir de los miles de páginas de documentos relacionados con Epstein que se han ido liberando. Al señalar que, de ser creíbles, "ya se habrían utilizado como arma", el DOJ intenta fortalecer la narrativa de que Trump es víctima de una campaña de desprestigio. Esta postura se alinea con la estrategia comunicativa de la Casa Blanca frente al caso.

Contexto de la publicación escalonada de documentos

El Departamento de Justicia inició la semana pasada la publicación escalonada de documentos del caso Epstein en cumplimiento de una ley de transparencia aprobada por el Congreso. El proceso ha estado marcado por controversias, incluyendo la eliminación temporal de algunas imágenes –que el DOJ aseguró no tenía que ver con Trump– y las exigencias de transparencia total por parte de figuras como Bill Clinton.

Impacto político y reacciones anticipadas

La advertencia pública del DOJ puede interpretarse como un intento de control de daños ante la posible circulación de nuevas acusaciones en los próximos lotes de documentos. La respuesta rápida busca influir en la percepción pública y los marcos interpretativos de los medios, en un contexto donde el caso Epstein sigue siendo altamente politizado. Se espera que partidarios y detractores de Trump utilicen los documentos para respaldar sus narrativas respectivas.

Noticias del tema